신규 소환사 캠프 : 신규 소환사에 대한 내용은 여기서 토론하세요. 목록

눈싸움의 여왕

none

눈싸움의 여왕

2017/07/09 20:14 조회수 : 288

탈론좀 바꿔라

탈론은 현재 탈론이 딜이 더 세다고 합니다. 계수상으로나 실제수치상으로 지금이 세다고 하지요.

그러나 지금탈론이 더 약합니다. 그 이유를 파헤쳐 보겠습니다.

우선 예전의 탈론은 목 뒤로 가는 것을 이용해 적의 스킬을 씹을 수 있었습니다. 그러나 지금은 q 도약인데 도약속도도 충분히 느리고, 짧고 스킬도 다맞을 수 있습니다. 진입용도 안되고 회피용도 안되는 뭣도 안되는 애매한 스킬이지요.

두 번째로 탈론의 w가 문제입니다. 예전 탈론은 w견제로 피를 3/4정도나 반정도 까고 들어가서 순삭하는 챔이였습니다. 그러나 지금은 견제가 안됩니다. w 첫타 딜이 매우 약할 뿐더러 두 번째는 바로앞에서 맞추더라도 옆무빙 해서 맞아줄 사람이 없지요. 그렇다는건 풀피상태에서 들어가 적을 따야 된다는 것인데, 부담이 많습니다. 적도 가만히 있는건 아니기 때문이지요. 그렇다고 탈론의 폭딜이 풀피인 적을 한방에 처리하기에도 애매합니다. 스킬을 피하기 쉽기 떄문이지요. 패시브 딜이 쎄다지만 패시브만으로 죽는것도 아니지않습니까?

세 번째로 탈론의 궁이 문제입니다. 탈론의 궁에는 은신이 붙어있지요. 우선q로 진입했다고 합시다. 그후 빠르게 wr을 눌러 삼타를 맞추고, q에의한 평타캔슬로 패시브까지 터뜨렸습니다. 은신은 풀린상태입니다. 은신 왜달아놓은건가요? 하다가 안되면 도망가라는 용도인가요? 그럼 탈론은 적을 딸 수 없습니다.

네 번째로 탈론의 컨셉이 문제입니다. 탈론은 암살자로서 칼을 이용하고, 순식간에 적진에 들어가 핵심딜러를 처리하고

유유히 빠져나오는 컨셉이라고 생각합니다

유유히 빠져나와야 되지요. 르블랑이나 제드등 대표 암살자들은 모두 적을 처리하고 왜곡2타나 궁그림자로 나올 수 있습니다. 그러나 탈론은 아닙니다. 궁은 적을 죽이는데 써야하고, 남은 스킬은 e밖에 없는데 적들이 벽에 붙어있습니까? 내가 벽까지 걸어가야합니다. 또 벽넘는것도 완벽한 사기스킬이라고 보기 애매합니다. 80퍼센트 생존율이 되지 않습니다. 벽넘어가다 죽을 수 있습니다. 그러나 제드 궁그림자는 점멸처럼 순간이동이기 때문에 스킬 회피용으로도 충분합니다.

또다른 컨셉은 여타 암살자들과는 다른 순간 광역폭딜이라고 생각합니다. 제드등 여타 암살자들은 한명만 조진다면 탈론은 들어가서 wr으로 광역딜을 넣는 컨셉입니다. 그렇게된다면 적이 다죽기 때문에 탈론의 생존율도 보장받지요. 하지만 현 탈론은 패시브를 터뜨려야 암살이 가능합니다. 엄청난 렙차템차가 아닌이상wr천둥군주로만 죽지는 않습니다. 그러나 현 탈론은 w와r 뎀지가 너프받은 상황에서 광역딜도 아닐테고, 적 원딜에게 평타를 때리자니 궁은신이 풀려서 죽을 위기고요. 탈론의 포지션은 뭣도 안되는게 되버렸습니다.

최근은 아니지만 탈론이 바뀐 이유가 닌자들이 벽넘고 적을 암살하는 모습에 감명받아서 벽넘기를 넣었다는 소문이 있는데 만약 사실이라면 라이엇은 정말 바보입니다. 닌자들이 벽넘으면서 싸우지 않고, 벽넘어서 접근하지 않습니다. 가뜩이나 와드로 인해 벽너머를 볼 수 있는 롤에서 일본의 닌자를 보고 컨셉을 잡았다면 바보네요.

우선 탈론의 접근 사거리를 예전처럼 늘려야 합니다. 목긋기에 침묵이 없더라도 순간이동스킬이 필요합니다.

두 번째로 지금 탈론을 유지시킬거라면 패시브 발동을 약간이라도 쉽게 해주시고, 아니라면 예전 탈론처럼 하는게 좋습니다.

세 번째로 탈론의 생존기가 필요합니다. 아니라면 광역딜을 좀더 주어 한명잡고 나오는게 아닌 다잡아 버리는 역할이여야 합니다.

예전 탈론의 스킬셋은 좋았습니다. 결코 나쁘다고 생각하지 않습니다. 다만 패시브가 안좋았을 뿐입니다.

 

이런점을 잘 고려해서 리멕이 아니면 버프라도 먹길 기대하겠습니다.



이동중입니다. 잠시만 기다려주세요....
댓글 : 13
  • none

    랭커hm

    랭커hm report 2017/07/15 12:29

    ㅇㅈ하는부분

    E스킬도 중간에씨ㅅ씨기먹으면 못넘ㄱ고 뒤져서죽는데 생존기 하나만 만들어주삼

     

  • none

    노원구 카사노바

    노원구 카사노바 report 2017/07/16 18:18

    탈론은 현재 탈론이 딜이 더 세다고 합니다. 계수상으로나 실제수치상으로 지금이 세다고 하지요.

    그러나 지금탈론이 더 약합니다. 그 이유를 파헤쳐 보겠습니다.

     

    음...넵

    우선 예전의 탈론은 목 뒤로 가는 것을 이용해 적의 스킬을 씹을 수 있었습니다. 그러나 지금은 q 도약인데 도약속도도 충분히 느리고, 짧고 스킬도 다맞을 수 있습니다. 진입용도 안되고 회피용도 안되는 뭣도 안되는 애매한 스킬이지요.

     

    rq를하면 말이 달라지죠 일단 은신이니 이때 지정할수도 없고 데미지를 입히는거니 똑같은거 아닙니까 물론 라이엇에서 1초 순삭을 막기위해 하는건데

     

    도약 충분해요 느리지도 않습니다 짧고 스킬도 다맞을 수 도 있다는데 그정도 반속아니면서 그런말 하는건 너무한거아닙니까?

    진입용도 안되고 회피용도 안되는 뭣도 안되는 애매한 스킬이지요.

     

    미안한데 다가능하고요 회피용이라고 하면 진입도 가능한겁니다

     

    두 번째로 탈론의 w가 문제입니다. 예전 탈론은 w견제로 피를 3/4정도나 반정도 까고 들어가서 순삭하는 챔이였습니다. 그러나 지금은 견제가 안됩니다. w 첫타 딜이 매우 약할 뿐더러 두 번째는 바로앞에서 맞추더라도 옆무빙 해서 맞아줄 사람이 없지요. 그렇다는건 풀피상태에서 들어가 적을 따야 된다는 것인데, 부담이 많습니다. 적도 가만히 있는건 아니기 때문이지요. 그렇다고 탈론의 폭딜이 풀피인 적을 한방에 처리하기에도 애매합니다. 스킬을 피하기 쉽기 떄문이지요. 패시브 딜이 쎄다지만 패시브만으로 죽는것도 아니지않습니까?

     

    두 번째로 탈론의 w가 문제입니다. 예전 탈론은 w견제로 피를 3/4정도나 반정도 까고 들어가서 순삭하는 챔이였습니다.

    위에 말했듯이 순삭챔을 막기위한게 뚜렷한걸 못보겠습니까? 그면 카타 왜 리메이크 됬을까요? 렝가가 왜 리메이크가 됬을까요? 왤까요? 암살자 왜 리메이크 됬을까요? 탈론이 아니라 님이 문제입니다 님이 지금 형태를 이해도 못하고 무슨 목적인지도 모르고 탈론만 파는 분이기에 이런말을 하는거 일 확률이 90%입니다.

     

    그러나 지금은 견제가 안됩니다.

    왜 안됩니까? 반드시 두번을 맞추라는 말도 없고 q로 들어가면 가까이서 치면 무조건 다 맞고 3타 적용 아닙니까? 생각을 못하네

     

    예전 목긋기 e 아녓음? ㅋㅋ

    뭐 걍 이건 넘어가고

     

    w 첫타 딜이 매우 약할 뿐더러 두 번째는 바로앞에서 맞추더라도 옆무빙 해서 맞아줄 사람이 없지요. 그렇다는건 풀피상태에서 들어가 적을 따야 된다는 것인데, 부담이 많습니다. 적도 가만히 있는건 아니기 때문이지요. 그렇다고 탈론의 폭딜이 풀피인 적을 한방에 처리하기에도 애매합니다. 스킬을 피하기 쉽기 떄문이지요. 패시브 딜이 쎄다지만 패시브만으로 죽는것도 아니지않습니까?

    약한걸 님이 정하면 어터캄? ㅋㅋㅋ 그래요 처음엔 옆무빙 하는 사람있습니가? 빨리 돌아오지 않아서 힘든건 저도 인정하는 부분이지만 풀피 상태로? 그면 처음엔 풀피 아녔을때 들어갑니까?ㅋㅋㅋ 너무 이상한 논리네

    피가 많든 적든 들어가는 챔이있고 (대표적인 챔피언  클레드) 피가 많든 적든 일단 안들어가는 챔피언도 있는데

    그걸 이상하고 아니지 않냐고 물어보는것도 이상한 논리를 말하네...

    도 가만히 있는건 아니기 때문이지요. 그렇다고 탈론의 폭딜이 풀피인 적을 한방에 처리하기에도 애매합니다. 스킬을 피하기 쉽기 떄문이지요. 패시브 딜이 쎄다지만 패시브만으로 죽는것도 아니지않습니까?

     

     

     

     

     

     

     

     

    • none

      노원구 카사노바

      노원구 카사노바 report 2017/07/16 19:09

      가만히 있는건 아니기 때문이지요. 그렇다고 탈론의 폭딜이 풀피인 적을 한방에 처리하기에도 애매합니다. 스킬을 피하기 쉽기 떄문이지요. 패시브 딜이 쎄다지만 패시브만으로 죽는것도 아니지않습니까?

       

      이부분 가만히 있는건 아니기 때문이죠 당연하죠 ㅋㅋ 풀피인적 한방 가능합니다 벽타기 시전

       

      로밍:reqw평점화

      라인전:rqw평점화

       

      이러면 끝인데? 심지어 원딜도 순삭이 됨....

       

      네 번째로 탈론의 컨셉이 문제입니다. 탈론은 암살자로서 칼을 이용하고, 순식간에 적진에 들어가 핵심딜러를 처리하고

      유유히 빠져나오는 컨셉이라고 생각합니다

      유유히 빠져나와야 되지요. 르블랑이나 제드등 대표 암살자들은 모두 적을 처리하고 왜곡2타나 궁그림자로 나올 수 있습니다. 그러나 탈론은 아닙니다. 궁은 적을 죽이는데 써야하고, 남은 스킬은 e밖에 없는데 적들이 벽에 붙어있습니까? 내가 벽까지 걸어가야합니다. 또 벽넘는것도 완벽한 사기스킬이라고 보기 애매합니다. 80퍼센트 생존율이 되지 않습니다. 벽넘어가다 죽을 수 있습니다. 그러나 제드 궁그림자는 점멸처럼 순간이동이기 때문에 스킬 회피용으로도 충분합니다.

      그러면 암살자에 포함된 녹턴 니달리 렝가 르블랑 리신 리븐 마스터이 말자하 바이 베인 샤코 신짜오 아리 아칼리 야스오 에코 이렐리아 이블린 잭스 제드 제라스 진 카사딘 카직스 카타리나 케인 탈론 트리스타나 트린다미어 트위치 티모 판테온 피오라 피즈도 전부다 암살자 인데요? 심지어 그중에 뚜벅이도 있음

      그면 이거 전부다 리메이크 해야함? 아니잖아요

       

      최근은 아니지만 탈론이 바뀐 이유가 닌자들이 벽넘고 적을 암살하는 모습에 감명받아서 벽넘기를 넣었다는 소문이 있는데 만약 사실이라면 라이엇은 정말 바보입니다. 닌자들이 벽넘으면서 싸우지 않고, 벽넘어서 접근하지 않습니다. 가뜩이나 와드로 인해 벽너머를 볼 수 있는 롤에서 일본의 닌자를 보고 컨셉을 잡았다면 바보네요.

      소문입니다 그리고 함부로 라이엇보고 바보라는 말하지마세요 님은 게임을 즐기는 유저지만 이런말 하기에는 너무 한거 같네요 님이 라이엇 들어 갈수 있는 그 정도 실력도 아니면서 그런말 하는거는 정말 님이야 말로 멍청하고 바보같네요

       

      up0

    • none

      눈싸움의 여왕

      눈싸움의 여왕 report 2017/07/18 17:54

      탈론wq해도 패시브 3타 안터질 수 있고 그럴확률이 더 높아요

      up0

    • none

      노원구 카사노바

      노원구 카사노바 report 2017/07/18 19:10

      그래서 궁이 있는거잖아요 그리고 굳이 w를 먼저 써야한다는 보장도 없고 wq보단 qw로 하면 맞출 확률도 높고 좋다

      up0

    • none

      눈싸움의 여왕

      눈싸움의 여왕 report 2017/07/18 19:17

       qw를 하기 위해서는 적이 q 사거리에 들어야 겟지요. 그런데 그게 짧다는 겁니다.또한 확률은 둘다 w 첫타와q만 맞을 뿐 w 2타 안맞을 확률은 고만고만 합니다.

      up0

    • none

      눈싸움의 여왕

      눈싸움의 여왕 report 2017/07/18 19:18

      피가 많든 적든 들어가는 챔이있고 (대표적인 챔피언  클레드) 피가 많든 적든 일단 안들어가는 챔피언도 있는데

      그걸 이상하고 아니지 않냐고 물어보는것도 이상한 논리를 말하네...

       

      여기서 이상한 논리에 대해 구체적인 설명 부탁드립니다.

      탈론q 충분히 대처 가능하고요, 원딜 순삭 가능하다 해도 원딜이 혼자 있는거 아니고요.회피용이라고 진입용까지 되는건 아니고, 탈론의q는 진입회피 둘다 가능합니다. 매우매우 어려울 뿐이지요.

      up0

    • none

      눈싸움의 여왕

      눈싸움의 여왕 report 2017/07/18 19:21

      반드시 두대 맞추라는 법도 없지요. 다만 암살이 안될 뿐입니다.

      카타 렝가 리멕 봤습니다. 그러나 암살에 전혀 지장이 없다고 봅니다. 오히려 카타는 쎄졋고, 대표암살자 제드는 궁에 뭔가가 붙는 버프를 받았습니다. 이건 어떻게 해석해야하는지도 언급해주시고요.

      탈론은 풀피일때 들가는 챔이라고 생각하십니까? 저는 아니라고 봅니다. 견제해야합니다.  w 첫타가 라인전 초중반에 약한건 맞습니다. 물론 많이맞추면 가능하겠지요. 다만 마나도 바닥날 뿐입니다.

      up0

    • none

      눈싸움의 여왕

      눈싸움의 여왕 report 2017/07/18 19:24

      탈론의 콤보는 wqr입니다. w를 쓰는 동시에 q를 써서 날아가는 도중 궁을 펴서 삼타 맞추고 q다음평캔으로 바로 패시브를 터뜨리는 콤보가 가장 빠릅니다. 풀피인적 한방 가능하지요. 심지어 원딜도 순삭가능하다 하셨는데 말에 어폐가 있습니다. 원딜은 기본으로 잘라야 하는 것입니다. 풀피인적 한방컷은 갑툭튀 아니면 불가능합니다. 또한 원딜이라 해도 혼자있지 않습니다.

      탈론같은 뚜벅암살자로 많은 챔을 언급하셨는데 적절치 않습니다. 이 암살자들은 실제 암살자들이 아니라 이름만 암살자인 챔들이 많이 보이네요. 또한 트린같은 챔은 비주류기 때문에 예로 적절치 않고요.

      up0

    • none

      눈싸움의 여왕

      눈싸움의 여왕 report 2017/07/18 19:27

      또한 탈론의 컨셉 문제에 대해 오히려 저를 바보라  하셨는데, 저는 라이엇에 대한 소문을 듣고, 그게 사실이라면 바보다 라는 문장구조입니다. 절대 라이엇이 바보라는건 아니고요. 오히려 저를 욕하였는데, 실력이란건 어떤걸 말씀하시는지 모르겠습니다. 성적은 자신있고요, 롤 실력이 좋다고 라이엇 들가는것도 아니고요. 예전에 옵치 개발자랑 한국 중딩이랑 했는데 중딩이 털었다는 얘기를 들었습니다. 오히려 저를 욕하기 전에 본인의 실력을 밝히십시요.

      마지막으로 존댓말 체를 썻다고 무조건 끝난건 아닙니다. 중간중간 상대를 무시하는 발언이 눈에 뜨입니다. 상대가 자신보다 낮은 위치에 있다는 것을 전제로 하는 발언의 형태라고 보이는데요, 심히 불쾌합니다. 저는 당신이 누군지 모르고 당신도 절 모를겁니다. 이런점 주의하였으면 좋겠습니다.

      up0

    • none

      눈싸움의 여왕

      눈싸움의 여왕 report 2017/07/18 19:30

      현탈론의 문제점을 지적하였으나 저의 주제는 예전 탈론이 낫다 라는 겁니다. 이점 유의해주시고요.

      현재의 저도 탈론을 꾸준히 쓰고 있습니다.

      up0

  • none

    Shine수

    Shine수 report 2017/07/20 00:00

    근데 난 갠적으로 예전탈론이 좋음...뭔가 W에 촥촥하는 느낌이 있잖아여!

    -지나가던 서폿유저

  • none

    작은아빠

    작은아빠 report 2017/07/20 22:23

    솔직히 지금탈론 너무 재미가 없음 옛날 탈론은 겁나 빨리 순삭하고 죽는맛으로했는데 요즘은 뭐 예전탈론보다 잡는것도 느리고 e 도주기 그거는 왜넣었음 ㄹㅇ 옛날 탈론이 더 좋은것같은데